NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID K240Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 24GB VRAM Quadro P6000 i 1024MB VRAM GRID K240Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P6000 Zalety
Wydano 3 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1645MHz
Więcej VRAM (24GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (432.8GB/s vs 160.0GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GRID K240Q Zalety
Niższe TDP (225W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P6000
+451%
12.63 TFLOPS
GRID K240Q
2.289 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2016
Data wydania
cze 2013
Quadro Pascal
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1506 MHz
Zegar podstawowy
-
1645 MHz
Zegar turbo
-
1127 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
24GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5X
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
432.8GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
30
Liczba SM
-
3840
Jednostki cieniowania
1536
240
TMUs
128
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
3 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
157.9 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
225W
600 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP102
Nazwa GPU
GK104
GP102-875-A1
Wariant GPU
-
Pascal
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
28 nm
11.8 miliard
Transistory
3.54 miliard
471 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.7
Model cieniowania
5.1
