NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla C2070
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q i 6GB VRAM Tesla C2070 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Zalety
Wydano 6 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1569MHz
Więcej VRAM (16GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (230.9GB/s vs 143.4GB/s)
2112 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 238W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q
+681%
8.033 TFLOPS
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2018
Data wydania
lip 2011
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1316 MHz
Zegar podstawowy
-
1569 MHz
Zegar turbo
-
1804 MHz
Zegar pamięci
747 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
230.9GB/s
Przepustowość
143.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
14
2560
Jednostki cieniowania
448
160
TMUs
56
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
100.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.07 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.14 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
238W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GP104
Nazwa GPU
GF100
-
-
-
Pascal
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
40 nm
7.2 miliard
Transistory
3.1 miliard
314 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Model cieniowania
5.1
