NVIDIA Quadro P520 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P520 Mobile i 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P520 Mobile Zalety
Niższe TDP (18W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 37% (2050MHz vs 1493MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 48.06GB/s)
3712 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+1363%
16.79 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
sie 2022
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1303 MHz
Zegar podstawowy
1950 MHz
1493 MHz
Zegar turbo
2050 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
256bit
48.06GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
3
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
4096
24
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
Rdzenie RT
32
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.89 GPixel/s
Przepustowość pikseli
262.4 GPixel/s
35.83 GTexel/s
Przepustowość tekstur
524.8 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (połowa)
33.59 TFLOPS
1147 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
18W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GP108
Nazwa GPU
DG2-512
-
Wariant GPU
ACM-G10
Pascal
Architektura
Generation 12.7
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
6 nm
1.8 miliard
Transistory
21.7 miliard
74 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.6
