NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile i 256MB VRAM Quadro NVS 290 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P3000 Mobile Zalety
Wydano 9 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1215MHz
Więcej VRAM (6GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (168.3GB/s vs 6.400GB/s)
1264 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro NVS 290 Zalety
Niższe TDP (21W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile
+10624%
3.11 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2017
Data wydania
paź 2007
Quadro Mobile
Generacja
Quadro NVS
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1088 MHz
Zegar podstawowy
-
1215 MHz
Zegar turbo
-
1753 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
192bit
Magistrala pamięci
64bit
168.3GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
10
Liczba SM
2
1280
Jednostki cieniowania
16
80
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1536 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
58.32 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.836 GPixel/s
97.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.672 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
21W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x DMS-59
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP104
Nazwa GPU
G86
N17E-Q1-A1
Wariant GPU
-
Pascal
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
80 nm
7.2 miliard
Transistory
0.21 miliard
314 mm²
Rozmiar układu
127 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Model cieniowania
4.0
