NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 5GB VRAM Quadro P2000 i 5GB VRAM Quadro P2200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P2200 Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 1% (1493MHz vs 1480MHz)
Większa przepustowość VRAM (200.2GB/s vs 140.2GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Quadro P2200
+26%
3.822 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro P2000
2973
Quadro P2200
+14%
3410
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2000
1350
Quadro P2200
+13%
1536
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
cze 2019
Quadro
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1076 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1480 MHz
Zegar turbo
1493 MHz
1752 MHz
Zegar pamięci
1251 MHz
Pamięć
5GB
Rozmiar pamięci
5GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5X
160bit
Magistrala pamięci
160bit
140.2GB/s
Przepustowość
200.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
8
Liczba SM
10
1024
Jednostki cieniowania
1280
64
TMUs
80
40
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
1280 KB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
59.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
59.72 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Przepustowość tekstur
119.4 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (połowa)
59.72 GFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
3.822 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double)
119.4 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP106
Nazwa GPU
GP106
GP106-875-A1
Wariant GPU
-
Pascal
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
16 nm
4.4 miliard
Transistory
4.4 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
Model cieniowania
6.4
