NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K120Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile i 512MB VRAM GRID K120Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Zalety
Wydano 4 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1291MHz
Większa przepustowość VRAM (96.13GB/s vs 28.51GB/s)
960 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 130W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
+812%
2.974 TFLOPS
GRID K120Q
0.326 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2019
Data wydania
lip 2014
Quadro Mobile
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1291 MHz
Zegar podstawowy
-
1291 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
891 MHz
Pamięć
GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
96.13GB/s
Przepustowość
28.51GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
9
Liczba SM
-
1152
Jednostki cieniowania
192
72
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
41.31 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.400 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.60 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
130W
-
Zalecane PSU
300 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP106
Nazwa GPU
GK107
-
-
-
Pascal
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.4 miliard
Transistory
1.27 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Model cieniowania
5.1
