NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID A100B
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile i 48GB VRAM GRID A100B aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 28% (1291MHz vs 1005MHz)
Niższe TDP (75W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Zalety
Wydano 1 lat i 3 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 96.13GB/s)
5760 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
GRID A100B
+367%
13.89 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2019
Data wydania
maj 2020
Quadro Mobile
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1291 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1291 MHz
Zegar turbo
1005 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
6144bit
96.13GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
9
Liczba SM
108
1152
Jednostki cieniowania
6912
72
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
432
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
1280 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
41.31 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
400W
-
Zalecane PSU
800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP106
Nazwa GPU
GA100
-
-
-
Pascal
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
7 nm
4.4 miliard
Transistory
54.2 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
Model cieniowania
N/A
