NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 12GB VRAM Quadro M6000 i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M6000 Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1114MHz
Więcej VRAM (12GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (317.4GB/s vs 102.4GB/s)
2832 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Tesla T10 Processor Zalety
Niższe TDP (188W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M6000
+1000%
6.844 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
kwi 2009
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
988 MHz
Zegar podstawowy
-
1114 MHz
Zegar turbo
-
1653 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
512bit
317.4GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
30
3072
Jednostki cieniowania
240
192
TMUs
80
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
3 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
106.9 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
213.9 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
188W
600 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM200
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Maxwell 2.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
8 miliard
Transistory
1.4 miliard
601 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Model cieniowania
4.0
