NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Tesla C2050
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro M5000M i 3GB VRAM Tesla C2050 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M5000M Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 3GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 144.0GB/s)
1088 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 238W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M5000M
+191%
2.995 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
lip 2011
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Zegar pamięci
750 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
160.4GB/s
Przepustowość
144.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
14
1536
Jednostki cieniowania
448
96
TMUs
56
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.07 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
238W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GF100
N16E-Q5-A1
Wariant GPU
GF100-850-A3
Maxwell 2.0
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.2 miliard
Transistory
3.1 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Model cieniowania
5.1
