NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Niższe TDP (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Zalety
Wydano 2 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1569MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (230.9GB/s vs 160.4GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
+273%
8.033 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
lut 2018
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1316 MHz
-
Zegar turbo
1569 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1804 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
160.4GB/s
Przepustowość
230.9GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
20
1024
Jednostki cieniowania
2560
64
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
100.4 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
251.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
125.5 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
8.033 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
251.0 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GP104
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
16 nm
5.2 miliard
Transistory
7.2 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
314 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Model cieniowania
6.4
