NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID RTX T10 4
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 4GB VRAM GRID RTX T10 4 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Niższe TDP (75W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 4 Zalety
Wydano 4 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1395MHz
Większa przepustowość VRAM (672.0GB/s vs 160.4GB/s)
2560 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
GRID RTX T10 4
+365%
9.999 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
sty 2020
Quadro Mobile
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1065 MHz
-
Zegar turbo
1395 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
384bit
160.4GB/s
Przepustowość
672.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
56
1024
Jednostki cieniowania
3584
64
TMUs
224
32
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
448
-
Rdzenie RT
56
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
6 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
89.28 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
312.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
20.00 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
312.5 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
TU102
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
TU102-875-A1
Maxwell 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
5.2 miliard
Transistory
18.6 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
754 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Model cieniowania
6.8
