NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M2000 i 4GB VRAM RTX A500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M2000 Zalety
Większa przepustowość VRAM (105.8GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 15% (1335MHz vs 1163MHz)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (20W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+206%
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M2000
1544
RTX A500 Embedded
+70%
2628
Karta graficzna
kwi 2016
Data wydania
mar 2022
Quadro
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
796 MHz
Zegar podstawowy
435 MHz
1163 MHz
Zegar turbo
1335 MHz
1653 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
105.8GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
768
Jednostki cieniowania
2048
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.22 GPixel/s
Przepustowość pikseli
42.72 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Przepustowość tekstur
85.44 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.468 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
85.44 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
20W
250 W
Zalecane PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM206
Nazwa GPU
GA107S
GM206-875-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
2.94 miliard
Transistory
8.7 miliard
228 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.7
