NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro M1000M i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M1000M Zalety
Niższe TDP (40W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+711%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro M1000M
124
RTX A2000 Embedded
+1513%
2001
OctaneBench
Quadro M1000M
26
RTX A2000 Embedded
+942%
271
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
Nieznany
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1117 MHz
-
Zegar turbo
1612 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
80.19GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
20
512
Jednostki cieniowania
2560
32
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
15.89 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
31.78 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
1017 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
31.78 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
GA107S
N16P-Q1-A2
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.87 miliard
Transistory
Nieznane
148 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6
