NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Max 1100
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Niższe TDP (150W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Zalety
Wydano 8 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 101% (1550MHz vs 771MHz)
Więcej VRAM (48GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 192.3GB/s)
4864 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+525%
22.22 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
sty 2023
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
771 MHz
Zegar turbo
1550 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
8192bit
192.3GB/s
Przepustowość
1229GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
2304
Jednostki cieniowania
7168
192
TMUs
448
48
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
448
-
Rdzenie RT
56
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
-
Pamięć podręczna L2
204 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
694.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
22.22 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
22.22 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
300W
450 W
Zalecane PSU
700 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 12-pin
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
28 nm
Rozmiar procesu
10 nm
7.08 miliard
Transistory
100 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
