NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 102.4GB/s)
1296 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (122W vs 640W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+248%
2.169 TFLOPS
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
lip 2008
Quadro
Generacja
Quadro Plex
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
512bit
172.8GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
30
1536
Jednostki cieniowania
240
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.74 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.84 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
640W
300 W
Zalecane PSU
1000 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
3.54 miliard
Transistory
1.4 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Model cieniowania
4.0
