NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 1024MB VRAM Quadro Plex 2100 D4 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 51.20GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (122W vs 640W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+577%
2.169 TFLOPS
Quadro Plex 2100 D4
0.32 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
lip 2008
Quadro
Generacja
Quadro Plex
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
172.8GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
1536
Jednostki cieniowania
128
128
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.000 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.00 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
320.0 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
122W
TDP
640W
300 W
Zalecane PSU
1000 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
G92
-
-
-
Kepler
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
3.54 miliard
Transistory
0.754 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
