NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M6000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 12GB VRAM Quadro M6000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (122W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1114MHz
Więcej VRAM (12GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (317.4GB/s vs 172.8GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Quadro M6000
+215%
6.844 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
mar 2015
Quadro
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
988 MHz
-
Zegar turbo
1114 MHz
1350 MHz
Zegar pamięci
1653 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
172.8GB/s
Przepustowość
317.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
3072
128
TMUs
192
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
3 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
106.9 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
213.9 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
6.844 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
213.9 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
250W
300 W
Zalecane PSU
600 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GM200
-
-
-
Kepler
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
8 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
601 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Model cieniowania
6.4
