NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 1800
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 768MB VRAM Quadro FX 1800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 38.40GB/s)
1472 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 1800 Zalety
Niższe TDP (59W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+1132%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
mar 2009
Quadro
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
768MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
192bit
172.8GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
8
1536
Jednostki cieniowania
64
128
TMUs
32
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
48 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.60 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
176.0 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
122W
TDP
59W
300 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
G94
-
Wariant GPU
G94 GL-U
Kepler
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
3.54 miliard
Transistory
0.505 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
240 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
