NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 5000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 1792MB VRAM Quadro 5000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Wydano 2 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1792GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 76.80GB/s)
1216 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 5000M Zalety
Niższe TDP (100W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+318%
2.169 TFLOPS
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
lip 2010
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1792MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
172.8GB/s
Przepustowość
76.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
10
1536
Jednostki cieniowania
320
128
TMUs
40
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.100 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.20 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
518.4 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
122W
TDP
100W
300 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GF100
-
Wariant GPU
N10E-GLM5-A3
Kepler
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
3.54 miliard
Transistory
3.1 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Model cieniowania
5.1
