NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 2000D
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 1024MB VRAM Quadro 2000D aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Wydano 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 41.60GB/s)
1344 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 2000D Zalety
Niższe TDP (62W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+351%
2.169 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
paź 2011
Quadro
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
650 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
172.8GB/s
Przepustowość
41.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
4
1536
Jednostki cieniowania
192
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.000 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.00 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
62W
300 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GF106
-
Wariant GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
3.54 miliard
Transistory
1.17 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
238 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Model cieniowania
5.1
