NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K2200M i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K2200M Zalety
Niższe TDP (65W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 8 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 80.19GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+367%
3.994 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
sie 2022
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1600 MHz
-
Zegar turbo
1950 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
96bit
80.19GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
640
Jednostki cieniowania
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
10.67 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
65W
TDP
75W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Maxwell
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
1.87 miliard
Transistory
7.2 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
