NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K1200 i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K1200 Zalety
Wydano 5 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1124MHz
272 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (45W vs 188W)
NVIDIA Tesla T10 Processor Zalety
Większa przepustowość VRAM (102.4GB/s vs 80.00GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K1200
+85%
1.151 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2015
Data wydania
kwi 2009
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1058 MHz
Zegar podstawowy
-
1124 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
512bit
80.00GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
30
512
Jednostki cieniowania
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
-
-
-
1151 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
188W
200 W
Zalecane PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
GT200B
GM107-860-A2
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
1.87 miliard
Transistory
1.4 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
Model cieniowania
4.0
