NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA GRID A100A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Quadro GP100 i 48GB VRAM GRID A100A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro GP100 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 43% (1442MHz vs 1005MHz)
Niższe TDP (235W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Zalety
Wydano 3 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (48GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 732.2GB/s)
3328 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro GP100
10.34 TFLOPS
GRID A100A
+34%
13.89 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2016
Data wydania
maj 2020
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1304 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1442 MHz
Zegar turbo
1005 MHz
715 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
48GB
HBM2
Typ pamięci
HBM2e
4096bit
Magistrala pamięci
6144bit
732.2GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
56
Liczba SM
108
3584
Jednostki cieniowania
6912
224
TMUs
432
96
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
432
-
-
-
24 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
138.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
323.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
10.34 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
235W
TDP
400W
550 W
Zalecane PSU
800 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP100
Nazwa GPU
GA100
-
-
-
Pascal
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
7 nm
15.3 miliard
Transistory
54.2 miliard
610 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
8.0
6.4
Model cieniowania
N/A
