NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID K1
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 380 i 4GB VRAM GRID K1 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 380 Zalety
Niższe TDP (34W vs 130W)
NVIDIA GRID K1 Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (28.51GB/s vs 22.40GB/s)
176 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
GRID K1
+831%
0.326 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
mar 2013
Quadro FX
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Zegar pamięci
891 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
22.40GB/s
Przepustowość
28.51GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
192
8
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.400 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.60 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
13.60 GFLOPS
Projekt płyty
34W
TDP
130W
200 W
Zalecane PSU
300 W
2x DVI
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
G96
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
GK107-450-A2
Tesla
Architektura
Kepler
UMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.314 miliard
Transistory
1.27 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model cieniowania
5.1
