NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA GRID K520
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro 5010M i 4GB VRAM GRID K520 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 5010M Zalety
Niższe TDP (100W vs 225W)
NVIDIA GRID K520 Zalety
Wydano 2 lat i 5 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 83.20GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
GRID K520
+231%
2.289 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2011
Data wydania
lip 2013
Quadro Mobile
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
650 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
83.20GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
12
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
1536
48
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
10.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
225W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GK104
N12E-Q5
Wariant GPU
-
Fermi 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3 miliard
Transistory
3.54 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
