NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 4100 i 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 4100 Zalety
Niższe TDP (35W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Zegar turbo2050MHz
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 57.02GB/s)
2752 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+683%
16.79 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sie 2022
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1950 MHz
-
Zegar turbo
2050 MHz
891 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
57.02GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1344
Jednostki cieniowania
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
Rdzenie RT
32
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.32 GPixel/s
Przepustowość pikseli
262.4 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Przepustowość tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
33.59 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
35W
TDP
150W
200 W
Zalecane PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
DG2-512
-
Wariant GPU
ACM-G10
Kepler
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
3.54 miliard
Transistory
21.7 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
