NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Zalety
Wydano 2 lat i 2 miesięcy po terminie
16 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (142W vs 188W)
NVIDIA Tesla T10 Processor Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 1792GB)
Większa przepustowość VRAM (102.4GB/s vs 89.86GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
Tesla T10 Processor
+27%
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2011
Data wydania
kwi 2009
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
1792MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
512bit
89.86GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
8
Liczba SM
30
256
Jednostki cieniowania
240
32
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
142W
TDP
188W
300 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Fermi
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
55 nm
3.1 miliard
Transistory
1.4 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
Model cieniowania
4.0
