NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 24GB VRAM PG506 232 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA PG506 232 Zalety
Wydano 1 latpo terminie
Więcej VRAM (24GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (933.1GB/s vs 192.0GB/s)
2688 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 10% (1590MHz vs 1440MHz)
Niższe TDP (75W vs 165W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
PG506 232
+262%
10.32 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
kwi 2020
Tesla
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
1410 MHz
1440 MHz
Zegar turbo
1590 MHz
1215 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
24GB
Rozmiar pamięci
4GB
HBM2
Typ pamięci
GDDR6
3072bit
Magistrala pamięci
128bit
933.1GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
56
Liczba SM
14
3584
Jednostki cieniowania
896
224
TMUs
56
96
ROPs
32
224
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
24 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
138.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
165W
TDP
75W
450 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
TU117
-
Wariant GPU
TU117-300-A1
Ampere
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
12 nm
54.2 miliard
Transistory
4.7 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Model cieniowania
6.6
