Strona główna Porównanie GPU Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro RG220A

Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro RG220A

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 512MB VRAM FirePro RG220A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
4016 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD FirePro RG220A Zalety
Niższe TDP (35W vs 150W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000 +13212%
10.65 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS

Karta graficzna

Nieznany
Data wydania
maj 2010
MUSA-Chunxiao
Generacja
FirePro Remote
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

1300 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
800 MHz

Pamięć

32GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
448.0GB/s
Przepustowość
51.20GB/s

Konfiguracja renderowania

32
Jednostki obliczeniowe
1
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
80
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.000 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.000 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

150W
TDP
35W
450 W
Zalecane PSU
200 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x 8-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

MTT Gen 1
Nazwa GPU
M93
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
Nieznane
Transistory
0.242 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
73 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
4.1
© 2025 - TopCPU.net