NVIDIA Jetson TX2 GPU vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Jetson TX2 GPU Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 27% (1465MHz vs 1150MHz)
Niższe TDP (15W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 Zalety
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Jetson TX2 GPU
+1%
0.75 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2016
Data wydania
cze 2013
Tegra
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
IGP
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
854 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
1465 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
-
256
Jednostki cieniowania
320
16
TMUs
40
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.44 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.600 GPixel/s
23.44 GTexel/s
Przepustowość tekstur
46.00 GTexel/s
1.500 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
750.1 GFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
23.44 GFLOPS
FP64 (double)
184.0 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GP10B
Nazwa GPU
Haswell GT3e
Tegra X2
Wariant GPU
-
Pascal
Architektura
Generation 7.5
TSMC
Fabryka
Intel
16 nm
Rozmiar procesu
22 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
6.2
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
5.1
