Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GT 320M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 1024MB VRAM GeForce GT 320M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 10 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (68.26GB/s vs 25.28GB/s)
744 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GT 320M Zalety
Niższe TDP (23W vs 25W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+4681%
2.534 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
mar 2010
HD Graphics-M
Generacja
GeForce 300M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
-
1650 MHz
Zegar turbo
-
2133 MHz
Zegar pamięci
790 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
LPDDR4X
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
68.26GB/s
Przepustowość
25.28GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
3
768
Jednostki cieniowania
24
48
TMUs
8
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.000 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.000 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
52.80 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
25W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
GT216
-
-
-
Generation 12.1
Architektura
Tesla 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
0.486 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Model cieniowania
4.1
