Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs Intel HD Graphics 4000
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile i 0System Shared VRAM HD Graphics 4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile Zalety
Wydano 10 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 30% (1300MHz vs 1000MHz)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile
+680%
1.997 TFLOPS
HD Graphics 4000
0.256 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
maj 2012
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
650 MHz
1300 MHz
Zegar turbo
1000 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
128
48
TMUs
16
24
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
31.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.000 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.00 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (float)
256.0 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double)
64.00 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Raptor Lake GT1
Nazwa GPU
Ivy Bridge GT2
-
-
-
Generation 12.2
Architektura
Generation 7.0
Intel
Fabryka
Intel
10 nm
Rozmiar procesu
22 nm
Nieznane
Transistory
1.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
133 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (11_0)
4.6
OpenGL
4.0
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.6
Model cieniowania
5.0
