Intel Iris Xe Graphics 80EU vs AMD Radeon R6 M255DX
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU i 0System Shared VRAM Radeon R6 M255DX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Xe Graphics 80EU Zalety
Wydano 7 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 38% (1300MHz vs 940MHz)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe Graphics 80EU
+130%
1.664 TFLOPS
Radeon R6 M255DX
0.721 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
paź 2014
HD Graphics-M
Generacja
Gem System Hybrid
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
925 MHz
1300 MHz
Zegar turbo
940 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
640
Jednostki cieniowania
384
40
TMUs
24
20
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
12 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
26.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.520 GPixel/s
52.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.56 GTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (połowa)
721.9 GFLOPS
1.664 TFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (double)
45.12 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesor graficzny
Alder Lake GT1
Nazwa GPU
Topaz
-
Wariant GPU
Topaz PRO
(216-0858030)
Generation 12.2
Architektura
GCN 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.55 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.5
