Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 8210 IGP
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Radeon HD 8210 IGP aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Zegar turbo1150MHz
192 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Radeon HD 8210 IGP Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Niższe TDP (8W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+855%
0.736 TFLOPS
Radeon HD 8210 IGP
0.077 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
sty 2014
HD Graphics
Generacja
Temash
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
-
1150 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
2
-
-
-
320
Jednostki cieniowania
128
40
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.200 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.400 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
76.80 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
4.800 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
8W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
Kalindi
-
Wariant GPU
Kalindi LP
Generation 7.5
Architektura
GCN 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.178 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
110 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.3
