Strona główna Porównanie GPU Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce 9200M

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce 9200M

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM GeForce 9200M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Wydano 4 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1150MHz
304 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 9200M Zalety
Niższe TDP (12W vs 45W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200 +1836%
0.736 TFLOPS
GeForce 9200M
0.038 TFLOPS

Karta graficzna

cze 2013
Data wydania
paź 2008
HD Graphics
Generacja
GeForce 9M IGP
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
-
1150 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
Liczba SM
2
320
Jednostki cieniowania
16
40
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.800 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.600 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
38.40 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

45W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

Haswell GT3e
Nazwa GPU
C79
-
Wariant GPU
C79MX
Generation 7.5
Architektura
Tesla
Intel
Fabryka
-
22 nm
Rozmiar procesu
65 nm
Nieznane
Transistory
0.314 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
144 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net