Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R8 M445DX
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 i 0System Shared VRAM Radeon R8 M445DX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Plus Graphics 655 Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 3% (1050MHz vs 1021MHz)
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 655
+23%
0.806 TFLOPS
Radeon R8 M445DX
0.653 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2018
Data wydania
maj 2016
HD Graphics-M
Generacja
Gem System Hybrid
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
780 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
1021 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
5
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
320
48
TMUs
20
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
-
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.300 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.168 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.42 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (połowa)
653.4 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
653.4 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double)
40.84 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesor graficzny
Coffee Lake GT3e
Nazwa GPU
Meso
-
Wariant GPU
Meso PRO
(216-0864032)
Generation 9.5
Architektura
GCN 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
14 nm+++
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.55 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.5
