Intel Iris Plus Graphics 650 vs Intel UHD Graphics 16EU
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 i 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Plus Graphics 650 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 53% (1150MHz vs 750MHz)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel UHD Graphics 16EU Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Niższe TDP (10W vs 15W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 650
+359%
0.883 TFLOPS
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 650
+80%
551
UHD Graphics 16EU
306
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 650
+77%
256
UHD Graphics 16EU
144
Karta graficzna
sty 2017
Data wydania
sty 2021
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
350 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
750 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
128
48
TMUs
8
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.900 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.000 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
6.000 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (połowa)
384.0 GFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (double)
48.00 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Kaby Lake GT3e
Nazwa GPU
Jasper Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
Architektura
Generation 11.0
Intel
Fabryka
Intel
14 nm++
Rozmiar procesu
10 nm+
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.4
