Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 i 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Plus Graphics 645 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 14% (1050MHz vs 921MHz)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Jetson Nano GPU Zalety
Niższe TDP (10W vs 15W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 645
+241%
0.806 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2019
Data wydania
maj 2019
HD Graphics-M
Generacja
Tegra
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
640 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
921 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
128
48
TMUs
16
6
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
-
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.300 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.74 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.74 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (połowa)
471.6 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double)
7.368 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Coffee Lake GT3e
Nazwa GPU
GM20B
-
Wariant GPU
TM660M-A2
Generation 9.5
Architektura
Maxwell 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
14 nm+++
Rozmiar procesu
20 nm
Nieznane
Transistory
2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
Model cieniowania
6.4
