Strona główna Porównanie GPU Intel HD Graphics 4200 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Intel HD Graphics 4200 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 i 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel HD Graphics 4200 Zalety
Niższe TDP (4W vs 15W)
Intel Iris Plus Graphics 655 Zalety
Wydano 4 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 24% (1050MHz vs 850MHz)
224 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
HD Graphics 4200
0.272 TFLOPS
Iris Plus Graphics 655 +196%
0.806 TFLOPS

Karta graficzna

wrz 2013
Data wydania
kwi 2018
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
850 MHz
Zegar turbo
1050 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
-
-
160
Jednostki cieniowania
384
20
TMUs
48
2
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

1.700 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.300 GPixel/s
17.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
50.40 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1.613 TFLOPS
272.0 GFLOPS
FP32 (float)
806.4 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (double)
201.6 GFLOPS

Projekt płyty

4W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

Haswell GT2
Nazwa GPU
Coffee Lake GT3e
-
-
-
Generation 7.5
Architektura
Generation 9.5
Intel
Fabryka
Intel
22 nm
Rozmiar procesu
14 nm+++
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net