Intel HD Graphics 3000 vs Intel Iris Plus Graphics 640
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 i 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel HD Graphics 3000 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 18% (1300MHz vs 1100MHz)
Intel Iris Plus Graphics 640 Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy po terminie
288 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
HD Graphics 3000
0.249 TFLOPS
Iris Plus Graphics 640
+239%
0.845 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2011
Data wydania
sty 2017
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
650 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1300 MHz
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
96
Jednostki cieniowania
384
12
TMUs
48
2
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
52.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1.690 TFLOPS
249.6 GFLOPS
FP32 (float)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
211.2 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Sandy Bridge GT2+
Nazwa GPU
Kaby Lake GT3e
-
-
-
Generation 6.0
Architektura
Generation 9.5
Intel
Fabryka
Intel
32 nm
Rozmiar procesu
14 nm++
1.16 miliard
Transistory
Nieznane
216 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model cieniowania
6.4
