Strona główna Porównanie GPU Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S3000

Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S3000

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 8GB VRAM H3C XG310 i 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel H3C XG310 Zalety
Zegar turbo1550MHz
Moore Threads MTT S3000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (250W vs 300W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000 +553%
15.56 TFLOPS

Karta graficzna

lis 2020
Data wydania
Nieznany
H3C Graphics
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16

Taktowanie zegara

900 MHz
Zegar podstawowy
1900 MHz
1550 MHz
Zegar turbo
0 MHz
2133 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz

Pamięć

8GB
Rozmiar pamięci
32GB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
68.26GB/s
Przepustowość
448.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-

Wydajność teoretyczna

37.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
486.4 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
486.4 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (połowa)
31.13 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS

Projekt płyty

300W
TDP
250W
700 W
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin

Procesor graficzny

DG1
Nazwa GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Generation 12.1
Architektura
MUSA-Chunxiao
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
12 nm
Nieznane
Transistory
22 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.5
© 2025 - TopCPU.net