NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM GRID K260Q i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID K260Q Zalety
Wydano 4 lat i 2 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
1296 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Tesla T10 Processor Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Niższe TDP (188W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID K260Q
+268%
2.289 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
kwi 2009
GRID
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
512bit
160.0GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
30
1536
Jednostki cieniowania
240
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.84 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
188W
550 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
3.54 miliard
Transistory
1.4 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Model cieniowania
4.0
