Strona główna Porównanie GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID M6 8Q

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM GRID K260Q i 8GB VRAM GRID M6 8Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA GRID M6 8Q Zalety
Wydano 2 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
Niższe TDP (100W vs 225W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GRID K260Q +3%
2.289 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS

Karta graficzna

cze 2013
Data wydania
sie 2015
GRID
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
160.0GB/s
Przepustowość
160.4GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
1536
128
TMUs
96
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

23.84 GPixel/s
Przepustowość pikseli
46.21 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Przepustowość tekstur
69.31 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
69.31 GFLOPS

Projekt płyty

225W
TDP
100W
550 W
Zalecane PSU
300 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GK104
Nazwa GPU
GM204
-
Wariant GPU
GM204-995-A1
Kepler
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
5.2 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
398 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net