NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA GRID K260Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM GRID K1 i 2GB VRAM GRID K260Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID K1 Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Niższe TDP (130W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 28.51GB/s)
1344 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID K1
0.326 TFLOPS
GRID K260Q
+602%
2.289 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2013
Data wydania
cze 2013
GRID
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
891 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.51GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
192
Jednostki cieniowania
1536
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
130W
TDP
225W
300 W
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
GK104
GK107-450-A2
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.27 miliard
Transistory
3.54 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
