NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K2000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM GRID A100A i 2GB VRAM Quadro K2000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID A100A Zalety
Wydano 7 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1005MHz
Więcej VRAM (48GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 28.80GB/s)
6528 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K2000M Zalety
Niższe TDP (55W vs 400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID A100A
+2328%
13.89 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2020
Data wydania
cze 2012
GRID
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1005 MHz
Zegar turbo
-
1215 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
2GB
HBM2e
Typ pamięci
DDR3
6144bit
Magistrala pamięci
128bit
1866GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
108
Liczba SM
-
6912
Jednostki cieniowania
384
432
TMUs
32
192
ROPs
16
432
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
193.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.960 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.84 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS
Projekt płyty
400W
TDP
55W
800 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
N14P-Q3-A2
Ampere
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
28 nm
54.2 miliard
Transistory
1.27 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
Model cieniowania
5.1
