NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro 2000D
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM GRID A100A i 1024MB VRAM Quadro 2000D aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID A100A Zalety
Wydano 8 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1005MHz
Więcej VRAM (48GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 41.60GB/s)
6720 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 2000D Zalety
Niższe TDP (62W vs 400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID A100A
+2793%
13.89 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2020
Data wydania
paź 2011
GRID
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1005 MHz
Zegar turbo
-
1215 MHz
Zegar pamięci
650 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
1024MB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
6144bit
Magistrala pamięci
128bit
1866GB/s
Przepustowość
41.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
108
Liczba SM
4
6912
Jednostki cieniowania
192
432
TMUs
32
192
ROPs
16
432
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
48 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
193.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.000 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.00 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS
Projekt płyty
400W
TDP
62W
800 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
GF106
-
Wariant GPU
GF106-875-KA-A1
Ampere
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
40 nm
54.2 miliard
Transistory
1.17 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
238 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.1
N/A
Model cieniowania
5.1
