NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 965M i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 7 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 75% (2010MHz vs 1150MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 80.19GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+424%
12.35 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2016
Data wydania
mar 2023
GeForce 900M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
935 MHz
Zegar podstawowy
1530 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
2010 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
80.19GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
24
1024
Jednostki cieniowania
3072
64
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
36.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
73.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM206S
Nazwa GPU
AD107
N16E-GR-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
2.94 miliard
Transistory
18.9 miliard
228 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.7
Model cieniowania
6.7
