NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 5500 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 i 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 Zalety
Niższe TDP (75W vs 110W)
AMD Radeon RX 5500 OEM Zalety
Wydano 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 11% (1845MHz vs 1665MHz)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 128.1GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon RX 5500 OEM
+74%
5.196 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2019
Data wydania
paź 2019
GeForce 16
Generacja
Navi
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1485 MHz
Zegar podstawowy
1500 MHz
1665 MHz
Zegar turbo
1845 MHz
2001 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
128.1GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
22
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
1408
56
TMUs
88
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
53.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
59.04 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Przepustowość tekstur
162.4 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (połowa)
10.39 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
5.196 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (double)
324.7 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
110W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
Navi 14
TU117-300-A1
Wariant GPU
Navi 14 XT
(215-0932220)
Turing
Architektura
RDNA 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
7 nm
4.7 miliard
Transistory
6.4 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
158 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.5
