NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA NVS 310
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 512MB VRAM NVS 310 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 14.00GB/s)
848 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA NVS 310 Zalety
Niższe TDP (20W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+2749%
2.849 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
cze 2012
GeForce 16
Generacja
NVS
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
875 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
192.0GB/s
Przepustowość
14.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
1
896
Jednostki cieniowania
48
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.046 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.184 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
8.368 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
20W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DisplayPort
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GF119
TU117-300-A1
Wariant GPU
GF119-825-A1
Turing
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.7 miliard
Transistory
0.292 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
79 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
Model cieniowania
5.1
