NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A780
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 16GB VRAM Arc A780 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Niższe TDP (75W vs 200W)
Intel Arc A780 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 38% (2200MHz vs 1590MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (559.6GB/s vs 192.0GB/s)
3200 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Arc A780
+532%
18.02 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
Nieznany
GeForce 16
Generacja
Alchemist(Arc 7)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
2200 MHz
1590 MHz
Zegar turbo
2200 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1093 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6X
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
559.6GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
4096
56
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Rdzenie tensorowe
512
-
Rdzenie RT
32
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
281.6 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
563.2 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
36.04 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
2.253 TFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
200W
250 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
DG2-512
TU117-300-A1
Wariant GPU
ACM-G10
Turing
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
6 nm
4.7 miliard
Transistory
21.7 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.6
